搭建知识阶梯 智慧学习语文

|idpi

殷峰

[摘 要]语言和思维是语文学习的主要内容,也是学生语文核心素养的主要组成部分。因此,在语文教学中,教师要为学生搭建统整联系、类比重构、回归蜕变、质疑创生等阶梯,让学生历练思维,形成思维的层次性、系统性和深刻性,激发对语言、思维的探究欲望。这样,不仅能推动学生的深度学习,而且能有效发展学生的语文核心素养。

[关键词]知识阶梯;智慧学习;统整联系

[中图分类号] G623.2[文献标识码] A[文章编号] 1007-9068(2021)07-0018-02

皮亚杰说:“语言是思维的载体。”语文学习的本质就是学习一种思维方式。因此,在语文教学中教师要搭建拾级而上的阶梯,激发学生学习语言、思维的兴趣,产生探究语言、思维的强烈欲望,为推动语文深度学习奠基。

一、统整联系,在串联资源中历练明晰思维

(一)整合信息,形成呼应关联

教材文本是学生语文学习的主要对象,其优美的文字、严谨的结构、深刻的思想、灵活的言语形式等都值得学生探究学习。教材编者为学生精心编选了大量文质兼备的典范文本。教师要引导学生沉入其中,提取信息、整合信息,这样才能使学生获得语文思维能力的提高。

如,一个教师第一次教学统编教材的《雾在哪里》一文时,他这样教学。首先,将课后生字表中的生字全部出示,引导学生用多种形式进行朗读;其次,指出“藏”“甚”是两个易错字,让学生用同義词替换,并理解字义;最后,要求学生尝试运用解释法理解 “淘气”一词的意思。这样的教学看似扎实,却是一种典型的点状思维,甚至是一种“零思维”。学生几乎不需要进行思考,相关的知识点并没有形成彼此之间的呼应。

为此,第二次教学时,教师进行了这样的调整,将生字词分成三组出示,引导学生学习。第一组:淘气 藏 变暗 躲;第二组:海岸 城市 房屋;第三组:于是 甚至 一切。教师先引导学生关注自己认为最容易出错的生字,说说自己记住它的方法;在学生自主理解意思之后,教师再对这三组词语进行归类划分,并相机补充同类型的词语,引导学生深入理解。

这样的教学突破了点状思维的束缚,让学生发现词语之间的呼应与关联,分类后的词语不再是一个个散乱的珍珠,而成为彼此相连的项链。

(二)认知裂变,习得串联方法

仅仅有关联的意识,还远远不够。学生要想突破原始点状思维的禁锢,就要掌握相应的组织、串联的方法,形成一种语文思维的能力。

如,教学统编教材《守株待兔》一文,教师不仅要让学生了解这篇文章的深刻寓意,而且要将其故事依照从独特到一般的方式进行组合、串联。“为什么古代的故事,今天的我们还要学习呢?”教师引导学生在模拟的情境中进行说理,并尝试反思:“为什么故事要比直接劝说、讲大道理更有效果呢?”最后,教师鼓励学生进行串联,用自己所了解的其他古代寓言故事在具体的情境中来劝说、教育其他人。

这种串联不仅是由此及彼的平移,而且是递进式的单向深入,更是学生对所掌握的知识进行建构,能有效地将学生的理解、讲述和评价进行多维运用。这样,使得信息贮存在学生的意识中不再零散,而变得有条理了。学生在经历一般到特殊的思维裂变之后,在无意识状态中就形成了线性的认知结构,这样提升了学生的逻辑思维能力。

二、类比重构,在搭建框架中还原思维层次

(一)用类群文本搭建结构思维

学习系统有着鲜明的逻辑关联和层次性,教材的文本之间、教材与课外阅读内容之间也存在一定的关联。因此,教师要运用类群文的阅读方式,激发学生的探究兴趣,并将学生对文本的认知过程、方法等形象地展现出来。

如,统编教材的《盘古开天地》一文,是我国的创世性神话。在课文学习完毕之后,教师就可以让学生阅读印度、北欧、古希腊等其他地区的创世神话,并进行对比辨析,感知不同民族、不同创世神话之间的异同。这样,使学生在自我探究中构建出属于自己的创世神话图谱。

心理学研究表明,线性思维所包含的空间相对较窄,而结构性思维的空间相对较广。本案例中,教师所提供的类群文本形成了广阔的结构性思维框架,便于学生将相对零散的信息进行统整,推动了学生认知能力的不断发展。

(二)用原始框架实现新旧融通

学生的阅读、演讲、习作等训练,本质就是将知识点之间的结构进行链接,让学生形成自己的思维框架。这种思维框架可以是从前到后的信息搜寻,概括文本的主要内容和大意;也可以是利用搭建好的思维框架,将信息归类到相应的图式结构中,让学生理解另一个相对陌生的内容,以达成与旧有知识融合的目的。

统编教材六年级下册的《真理诞生于一百个问号之后》一文,是一篇典型的说理文。在前期学习的过程中,学生已经对说理文形成了初步的认知结构。这时,教师就可以鼓励学生自主阅读文本,提炼文本的中心论点,对文本所列举的三个案例展开分析性研读。最后,教师可以鼓励学生进行反思性研读:“这篇说理文,与我们之前所学习的说理文,有怎样的不同呢?”

结构化思维下的语文学习,不再将所学习的课文作为全新的认知,而是要运用之前的认知框架,推动学生认知经验的不断发展。

三、回归蜕变,在更换方式中铺筑生长之路

(一)逆向体认,摆脱固有思路的束缚

要认识事物的本质,就要以大量的案例为基础,展开顺应式的体认。因此,在学生形成一定量积累的基础上,教师可适时鼓励学生运用逆向思维,脱离原有的固定模式展开思考,从而使学生获得新的体验认知。教学中,教师可摒弃文本的细节,着眼于篇章认知,将文本的内在逻辑进行剖析、展示,给予学生广阔的认知空间,使学生沿着文本的思维逻辑脉络,进行深度思考,从而产生全新的发现。

如,统编教材的《普罗米修斯》一文,是一篇救世性神话故事。在学习该文之前,学生其实对神话故事已经有了一定程度的体认。除了人物和一些细节的不同之外,这篇神话故事在本质上与其他神话有很多的共性之处。为此,教学时教师设置了这样的教学结构。首先,从故事情节入手,通过多种形式的朗读,引导学生熟练而生动地讲述故事;其次,引导学生从故事入手,思考哪里最有意思、哪里最神奇;最后,让学生将这一故事与其他的神话故事做对比,用逆向思维进行思考:“为什么这类神话故事的救世之神总是要经受磨难呢?救世之神为什么总是能够涅槃重生呢?”这样,让学生真正认识到神话是劳动人民内在愿望的诉求和体现。这样的认知,让学生看到了顺应思维所无法看到的“风景”,在拓展认知思路的同时也深化了学生的内在认知。

(二)变换方式,突破标准答案的封锁

逆向思维能够打破原始认知的条条框框,在不经意中探寻到不一样的精彩。为此,教师要引导学生,尝试着在文本中走上几个来回,使他们发现蕴藏在文本中的那些不为人知的秘妙。

比如,统编教材的《珍珠鸟》一文,大作家冯骥才为什么要赞扬一只小珍珠鸟呢?教学即将结束时,教师将这个问题问学生:“作者如此创作的用意是什么呢?”鼓励学生再次回归文本,展开深度思考。作者开篇说的“真好,朋友送我一对珍珠鸟”。作者直接言明“真好”,究竟好在何处?从文本的细节来看,小珍珠鸟的一举一动,不仅改变了作者与动物相处的过程,而且改变了作者对动物的认知,认识到“信赖,往往创造出美好的境界”這样的人生哲理。

当学生遭遇认知上的问题时,教师不应将自己的理解或者所谓的标准答案直接抛给学生,而要提出学生感兴趣的问题,让他们自己去探寻和发现。这样,教学关注的是学生学习和思考的过程。

四、质疑创生,在自主发现中探索全新领域

(一)紧扣关键处,生发全新问题

语文教学不能仅仅局限在读懂了什么上,而要让学生发现自己不明白的地方,使学生在思维链接中学会独立思考和质疑,从而提升学生的批判性思维能力。

如,统编教材五年级上册第二单元的语文要素是“提高阅读速度”。教学这一单元的《什么比猎豹的速度更快》一文时,教师紧扣课文中展现事物速度的数据以及每一段的“一种事物比另外一种事物更快的”语言结构,引导学生利用关键词句提高阅读的速度。教学至此,学生似乎已经掌握了提高阅读速度的方法,并达成了提高阅读速度的最终目标,但这篇课文的教学不能止步于这样的层次。因此,教师引导学生思考:“请同学们用慢读、细读的方式再读课文,发现那些用快速阅读所发现不了的秘密,并提出自己的问题。”在细读后,学生提出了很有思考价值的问题:“为什么这篇文章没有总起,没有总结,但仍然有一种很强的整体感呢?”“光的速度是最快的,为什么作者却要放在最后介绍呢?”……

这些问题将学生的思维从文本的内容上升到表达的层面。这样,使学生的思维认知伸向了文本内容理解之外的全新领域,深化了学生对文本的内在感知。

(二)利用矛盾处,展现思维交锋

在语文教学中,教师如果将自己的认知全盘抛给学生,虽然学生能在很短的时间内获得认知,但是这不利于他们内在思维能力的提升。因此,教师要充分把握文本内在的矛盾处,引发学生辩论和争鸣,让学生的认知在辨析中逐步走向深入。

如,在教学《牛郎织女》一文时,教师可以设置这样的辩论题:“有人说王母娘娘拆散牛郎和织女是秉公执法、铁面无私的体现,对此你怎么看?”富有思考价值的辩论题,更易于激活学生的内在思维。于是,他们将自己的认知通过语言的形式,与其他同学进行分享、辩论,更加认识到王母娘娘的做法有悖于人伦常理,这体现了劳动人民对美好生活的无限向往。这样,使学生进一步掌握了民间故事的文体特征。

总之,语文深度学习要以学生的认知思维为基础,让学生在语文的世界中产生深刻的顿悟、体味学习的愉悦,从而获得思维能力和表达能力的提升。

(责编 韦 雄)

猜你喜欢 智慧学习 从“泛智”论到泛在学习进阶智慧学习:论“泛”教育思想的内在关联和价值意蕴电化教育研究(2020年6期)2020-07-18Unipus支持下的智慧外语学习模式文教资料(2019年28期)2019-12-13智慧学习模式下小学语文阅读课生成性教学策略课外语文·下(2019年5期)2019-07-09高职院校智慧学习及课程改革探究电脑知识与技术(2019年11期)2019-05-24基于智慧学习环境下小学语文阅读课生成性教学分析读写算(2018年10期)2018-11-30智慧学习环境建设对中小学信息技术课堂的影响研究电脑知识与技术(2018年22期)2018-11-26“互联网+”环境下创客教育与智慧学习活动丝路视野(2018年12期)2018-05-14小学数学智慧学习探究江苏教育研究(2018年7期)2018-04-10高职院校智慧学习环境建设策略分析中国校外教育(中旬)(2017年13期)2018-03-26基于智慧学习的个性化协作学习系统的应用研究科技风(2016年13期)2016-07-09

推荐访问:阶梯 搭建 语文