数字化技术在口腔修复中的应用效果观察

李丽君

421001衡阳市中心医院(南方医科大学附属衡阳医院)，湖南衡阳

随着物质生活水平不断提升，人们对口腔健康的关注度也逐渐提高，对口腔修复的治疗效果要求也更高。当前数字化技术发展日趋完善，为医疗行业诊疗技术的提升提供了新方向和新思路[1-2]。数字化技术最早在20 世纪70 年代由法国的医学研究者首次提出并运用到口腔修复中，通过激光成像法制作光学牙列模型，后续逐渐形成牙科扫描设备[3-4]。近年来，数字化技术在口腔医学领域应用越来越广泛，提升了口腔修复的精准度和舒适度，规避了传统修复方法存在的技术缺陷，通过精密的数字化算法，提升了口腔修复的准确性[5]。本研究选取60例口腔患者作为研究对象，探究在口腔修复中使用数字化技术的实际效果，现报告如下。

选取2021 年1 月-2022 年2 月衡阳市中心医院收治的60例口腔修复患者作为研究对象，随机分为数字组和对照组，各30例。数字组男21例，女9例；
年龄32～68 岁，平均(43.2±2.4)岁。对照组男20例，女10例；
年龄31～68 岁，平均(43.4±1.8)岁。两组患者基本资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。本研究经医院伦理委员会批准。

纳入标准：患者及家属均同意加入本研究，签署知情同意书。

排除标准：①妊娠期或哺乳期女性；
②凝血功能障碍者；
③有严重药物过敏史者。

方法：①对照组实施一般口腔修复治疗。a.询问患者各项基本信息，包括既往病史、过敏史、家族史等，为患者测量血压、心率、体温等基础指标；
b.进行口腔检查，观察患者牙列缺损情况，根据患者的口腔和牙齿形状设计针对性的修复计划；
c.与患者沟通，了解其治疗需求，在患者配合下进行牙体预备，制作印模后，即刻灌入石膏，做出牙模型，与患者商议后续治疗注意事项，如修复体的颜色；
d.将牙模型交由加工厂进行牙体制作，制作完成后，电话通知患者来院试戴，根据试戴情况反复调试修复体，保证口腔舒适性后方可黏因。所有治疗结束后，嘱患者定期进行复查，如有不适及时与复诊。②数字组实施数字化口腔修复治疗，前期准备环节与对照组基本一致，具体治疗过程如下。a.使用复方氯乙啶对患者口腔进行全面清洁；
b.观察患者口腔形态，使用口内扫描仪进行口腔扫描，记录各项研究数据，并将所有数据导入到电子计算机软件内，依靠3D 打印技术建立三维立体模型；
c.将扫描数据转为数字化切片，建立二维模型数据，将其传至数字化设备中，以此为依据制作牙体模型，与患者口腔形态和特征进行比对，再予以打磨、抛光、固化等处理；
d.协助患者进行佩戴，根据患者反馈和佩戴情况调整模型。

观察指标：①修复情况：使用咬合力测定仪(型号MCF-8701)测量患者修复前后的咬合力，采用称重法测定咀嚼效率，测量在单位时间内嚼碎食物量占总量的百分率。采用科室自制问卷评测患者舒适度，满分为100 分，分数越高说明舒适度越好。②生活质量：采用生活质量调查简表(SF-36)评估两组修复前后基础生活功能、物质功能、心理功能和社会功能，评分越高说明患者修复效果越好。③不良反应发生率：统计修复后两组出现不良反应(包括牙体松动、自发疼痛、患区感染、牙髓炎、牙周组织损伤)情况，计算不良反应发生率。④不良情绪：通过焦虑、抑郁自评量表评估两组焦虑、抑郁情绪评分，分值越低说明患者情绪越好。

统计学方法：数据应用SPSS 23.0 统计学软件分析；
计数资料以[n(%)]表示，采用χ2检验；
计量资料以()表示，采用t检验；
P＜0.05表示差异有统计学意义。

两组修复情况比较：修复前，两组咬合力、咀嚼效率、舒适度评分比较，差异无统计学意义(P＞0.05)；
修复后，数字组咬合力、咀嚼效率、舒适度评分均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。见表1。

表1 两组修复情况比较(，分)

表1 两组修复情况比较(，分)

注：与同组修复前比较，*P＜0.05

两组修复前后生活质量评分比较：修复前，两组基础生活功能、物质功能、心理功能和社会功能评分比较，差异无统计学意义(P＞0.05)；
修复后，数字组基础生活功能、物质功能、心理功能和社会功能评分均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。见表2。

表2 两组修复前后生活质量评分比较(，分)

表2 两组修复前后生活质量评分比较(，分)

注：与同组修复前比较，*P＜0.05

两组不良反应发生率比较：数字组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＞0.05)。见表3。

表3 两组不良反应发生率比较[n(%)]

两组修复前后不良情绪评分比较：修复前，两组焦虑、抑郁评分比较，差异无统计学意义(P＞0.05)；
修复后，数字组焦虑、抑郁评分均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。见表4。

表4 两组修复前后不良情绪评分比较(，分)

表4 两组修复前后不良情绪评分比较(，分)

注：与同组修复前比较，*P＜0.05

牙列缺损、牙齿过度损耗是口腔科的常见疾病，患者通常在已经影响牙齿咀嚼功能或出现自发疼痛时才来院就诊，但现阶段人们对口腔健康的关注度越来越高，患者一般在疾病早期就积极寻求临床诊疗，旨在通过科学的口腔修复方法来改善咬合关系，提升牙齿的咀嚼功能和舒适程度[6-7]。口腔修复作为纠正颌位关系的常见治疗方法，对于轻症患者，可以起到简单的调整作用[8]。但此方法适用范围小，应用效果欠佳。而对于症状较严重的患者，临床一般通过种植或固定的方法进行口腔修复[9]。数字化修复技术是在治疗前详细观察患者的口腔情况，通过口内扫描仪获取患者组织状况、牙体等基础数据信息，以此建立三维立体化牙体模型[10]。数字化扫描技术操作更具规范性，数据误差小，提升了患者模型试戴的舒适程度，在节省人力资源、修复材料、加工成本等方面具有重要意义[11]。

本研究结果显示，修复后，数字组咬合力、舒适度、咀嚼效率均高于对照组，基础生活功能、物质功能、心理功能和社会功能评分高于对照组，焦虑、抑郁评分及不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。说明数字化技术在口腔修复中的应用效果显著，外体模型精准度高，牙体模型不易变形。

综上所述，数字化技术在口腔修复患者中的应用效果显著，可提升修复效果，增强修复后舒适度以及生活质量，值得推广。

猜你喜欢 牙体舒适度口腔 不同根管填充程度治疗牙体牙髓病的效果中国典型病例大全(2022年10期)2022-05-10纤维砂场地的性能及舒适度影响研究建材发展导向(2022年3期)2022-04-19私人定制和舒适度完美结合的典范 金地九龙壁别墅影音室家庭影院技术(2021年10期)2021-11-20基于用户内衣穿着舒适度的弹性需求探讨纺织科学研究(2021年9期)2021-10-14三减三健全民行动——口腔健康中老年保健(2021年3期)2021-08-22橡皮障使用情况在牙体牙髓病护理中的应用价值现代临床医学(2021年3期)2021-07-16分析多次法根管治疗术与一次性根管治疗术在牙体牙髓病中的效果差异性健康之家(2021年19期)2021-05-23牙体种植联合正畸治疗对先天性牙列部分缺失患者种植成功率及美观度的影响实用中西医结合临床(2020年16期)2021-01-29孕期口腔保健不可忽视中国生殖健康(2020年4期)2021-01-18农村公共厕所如厕舒适度调查分析新农业(2020年18期)2021-01-07

推荐访问:数字化 口腔 修复